LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 vs Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 e Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB
SEER (efficienza freddo)6,76,7
SCOP (efficienza caldo)4,34,3
Effiscore (0-100)5454
Potenza freddo (kW)9,58,5
BTU/h32.41529.003
Potenza caldo (kW)5,68,0
Consumo annuo freddo (kWh)496444
Consumo annuo caldo (kWh)1.8232.601
Rumorosità interna (dB)6154
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 e Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 dichiara circa 726 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT36F NA0 e Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.