LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 vs Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE
SEER (efficienza freddo)7,88,0
SCOP (efficienza caldo)4,84,6
Effiscore (0-100)8786
Potenza freddo (kW)8,07,0
BTU/h27.29723.885
Potenza caldo (kW)5,56,0
Consumo annuo freddo (kWh)359306
Consumo annuo caldo (kWh)1.6041.833
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE (SEER +0,2). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 dichiara circa 176 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RXE + RAK-25RXE + RAK-25RXE?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUC1 U40/UT30FH NA0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.