LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W
SEER (efficienza freddo)7,47,1
SCOP (efficienza caldo)4,34,4
Effiscore (0-100)6867
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)5,66,2
Consumo annuo freddo (kWh)322351
Consumo annuo caldo (kWh)1.8231.972
Rumorosità interna (dB)5361
Rumorosità esterna (dB)6566
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 (SEER +0,3). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 dichiara circa 178 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC71ZTL-W_SRK71ZTL-W?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.