LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 vs Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8
SEER (efficienza freddo)7,47,8
SCOP (efficienza caldo)4,34,1
Effiscore (0-100)6867
Potenza freddo (kW)6,86,5
BTU/h23.20322.179
Potenza caldo (kW)5,65,3
Consumo annuo freddo (kWh)322294
Consumo annuo caldo (kWh)1.8231.800
Rumorosità interna (dB)5357
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8 (SEER +0,4). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8 dichiara circa 51 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 e Daikin CTXM15R2V1B / FTXM25R2V1B / FTXM25R2V1B / 3MXM68A2V1B8?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUC1 U40/CT24F NB0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.