LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11 vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)6,68,7
SCOP (efficienza caldo)3,95,4
Effiscore (0-100)3299
Potenza freddo (kW)6,86,1
BTU/h23.20320.814
Potenza caldo (kW)5,46,8
Consumo annuo freddo (kWh)361246
Consumo annuo caldo (kWh)1.9381.763
Rumorosità interna (dB)6062
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,1). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 290 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUC1 U40/CM24F N11 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.