LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 vs Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR
SEER (efficienza freddo)6,67,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,1
Effiscore (0-100)5352
Potenza freddo (kW)7,57,1
BTU/h25.59124.226
Potenza caldo (kW)4,46,0
Consumo annuo freddo (kWh)398354
Consumo annuo caldo (kWh)1.4332.054
Rumorosità interna (dB)6258
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 dichiara circa 577 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUB1 U20/UV30F N10 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.