LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)6,67,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,6
Effiscore (0-100)6498
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)2,94,8
Consumo annuo freddo (kWh)265253
Consumo annuo caldo (kWh)8831.190
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +0,9). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10 dichiara circa 295 kWh/anno in meno di Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UV18F N10 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.