LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 vs HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7
SEER (efficienza freddo)6,17,0
SCOP (efficienza caldo)3,93,5
Effiscore (0-100)1111
Potenza freddo (kW)3,54,1
BTU/h11.94213.990
Potenza caldo (kW)2,83,5
Consumo annuo freddo (kWh)201205
Consumo annuo caldo (kWh)1.0051.167
Rumorosità interna (dB)5959
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7 (SEER +0,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 dichiara circa 166 kWh/anno in meno di HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7?

Sui dati ufficiali, HISENSE AKT40UR4RK8 / AUW40U4RS7 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.