LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 vs FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 | FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 212 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.005 | 1.005 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 (SEER +0,1). Il più silenzioso è FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 dichiara circa 11 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 e FUJITSU AOEG12KATA/ARXH12KMTAP?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.