LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 vs Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 | Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 2 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 4,7 | 5,0 |
| BTU/h | 16.037 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 323 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 995 | 1.842 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 (SEER +0,1). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 dichiara circa 870 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/CL18F N60 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.