LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 vs Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 | Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,5 |
| BTU/h | 40.946 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 689 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.732 | 3.080 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 dichiara circa 242 kWh/anno in meno di Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e Rotenso I21Xi R14*4/H100Xm4 R16?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.