LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 vs AUX ALMD-H36/NDR3HA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e AUX ALMD-H36/NDR3HA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0AUX ALMD-H36/NDR3HA
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3132
Potenza freddo (kW)12,010,3
BTU/h40.94635.145
Potenza caldo (kW)8,08,6
Consumo annuo freddo (kWh)689587
Consumo annuo caldo (kWh)2.7322.939
Rumorosità interna (dB)6455
Rumorosità esterna (dB)6766
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX ALMD-H36/NDR3HA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX ALMD-H36/NDR3HA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e AUX ALMD-H36/NDR3HA?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 dichiara circa 105 kWh/anno in meno di AUX ALMD-H36/NDR3HA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU43WR U30/UT42R NM0 e AUX ALMD-H36/NDR3HA?

Sui dati ufficiali, AUX ALMD-H36/NDR3HA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.