LG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20 vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4
SEER (efficienza freddo)5,58,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)788
Potenza freddo (kW)12,010,2
BTU/h40.94634.804
Potenza caldo (kW)8,07,4
Consumo annuo freddo (kWh)764436
Consumo annuo caldo (kWh)2.8002.205
Rumorosità interna (dB)6358
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante675675
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +2,7). Il più silenzioso è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 923 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU42WR U30/UV42R N20 e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

Sui dati ufficiali EPREL, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.