LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 vs Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 | Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 59 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 8,5 |
| BTU/h | 26.273 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 396 | 396 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.718 | 2.422 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 dichiara circa 704 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UV30R N10 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-35RPE + RAK-35RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.