LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 vs TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 e TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 | TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| BTU/h | 27.297 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 400 | 345 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.718 | 1.530 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 (SEER +0,2). Il più silenzioso è TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 e TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32?
A parità di uso standard di etichetta, TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 dichiara circa 243 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 e TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UU30WR U40/UT30R NP0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.