LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0MAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,36,5
Effiscore (0-100)59100
Potenza freddo (kW)8,08,2
BTU/h27.29727.980
Potenza caldo (kW)5,46,5
Consumo annuo freddo (kWh)400410
Consumo annuo caldo (kWh)1.7582.275
Rumorosità interna (dB)6254
Rumorosità esterna (dB)6869
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 dichiara circa 527 kWh/anno in meno di MAXA EXT4M82R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU30WR U40/UJ30R NR0 e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.