LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30 vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)6,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,25,6
Effiscore (0-100)4999
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,45,6
Consumo annuo freddo (kWh)377292
Consumo annuo caldo (kWh)1.7981.704
Rumorosità interna (dB)5865
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,9). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 179 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU24WR U40/CL24R N30 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.