LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 vs Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 e Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,14,0
Consumo annuo freddo (kWh)278269
Consumo annuo caldo (kWh)1.4531.481
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6360
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 e Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 dichiara circa 19 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 e Daikin CTXM15M2V1B / FDXM35F3V1B / 2MXM50M2V1B9?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UU18WR U20/CL18R N20 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.