LG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGA vs EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGA e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGAEMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX
SEER (efficienza freddo)6,97,1
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5757
Potenza freddo (kW)6,67,1
BTU/h22.52024.226
Potenza caldo (kW)5,05,7
Consumo annuo freddo (kWh)335350
Consumo annuo caldo (kWh)1.6281.875
Rumorosità interna (dB)6558
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX (SEER +0,2). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGA e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGA dichiara circa 262 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. S3UM24K2RGA, S3NM24K2RGA e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX?

Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-12-12XXX vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €