LG Electronics Inc. MU5R40 U42 vs GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU5R40 U42 e GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. MU5R40 U42 | GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 11,2 | 10,5 |
| BTU/h | 38.216 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,1 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 523 | 503 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.896 | 2.227 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU5R40 U42 (SEER +0,2). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU5R40 U42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU5R40 U42 e GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O dichiara circa 689 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU5R40 U42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU5R40 U42 e GREE GKH36EDXH-S6DNF6B/I+GFH36ADXH-S6DNE4B/O?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.