LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ vs Bosch 7733704937: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ e Bosch 7733704937 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJBosch 7733704937
SEER (efficienza freddo)7,08,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)4796
Potenza freddo (kW)8,87,6
BTU/h30.02725.932
Potenza caldo (kW)7,26,0
Consumo annuo freddo (kWh)440304
Consumo annuo caldo (kWh)2.5201.785
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733704937 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704937 (SEER +1,8). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ e Bosch 7733704937?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704937 dichiara circa 871 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU5M30 U44/DM07RP NSJ e Bosch 7733704937?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733704937 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.