LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ vs Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ | Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 61 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,8 |
| BTU/h | 21.155 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 295 | 335 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.729 | 1.523 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B dichiara circa 166 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.