LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ vs Bosch 7733704093: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Bosch 7733704093 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJBosch 7733704093
SEER (efficienza freddo)7,37,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)5959
Potenza freddo (kW)6,25,3
BTU/h21.15518.084
Potenza caldo (kW)5,24,4
Consumo annuo freddo (kWh)295248
Consumo annuo caldo (kWh)1.7291.503
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704093 (SEER +0,2). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Bosch 7733704093?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704093 dichiara circa 273 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ e Bosch 7733704093?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU3M21 UE4/DM07RP NSJ vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.