LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ vs Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ | Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 243 | 270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.729 | 1.498 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ (SEER +1,1). Il più silenzioso è Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 dichiara circa 204 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-2HVNP1 - RCI-2.0FSN3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.