LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ vs Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ | Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 243 | 232 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.729 | 1.577 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF dichiara circa 163 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU3M19 UE4/DM07RP NSJ e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.