LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ vs Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJFuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB
SEER (efficienza freddo)7,57,1
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)6462
Potenza freddo (kW)4,74,2
BTU/h16.03714.331
Potenza caldo (kW)4,14,0
Consumo annuo freddo (kWh)219207
Consumo annuo caldo (kWh)1.3671.298
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ (SEER +0,4). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB dichiara circa 81 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU2M17 UL4/DM07RP NSJ vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.