LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJMitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA
SEER (efficienza freddo)7,67,3
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)6764
Potenza freddo (kW)4,13,6
BTU/h13.99012.284
Potenza caldo (kW)4,12,5
Consumo annuo freddo (kWh)189172
Consumo annuo caldo (kWh)1.367797
Rumorosità interna (dB)5651
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante2.088550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA dichiara circa 587 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.