LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ vs FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJFUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB
SEER (efficienza freddo)7,68,1
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)6768
Potenza freddo (kW)4,14,2
BTU/h13.99014.331
Potenza caldo (kW)4,14,2
Consumo annuo freddo (kWh)189181
Consumo annuo caldo (kWh)1.3671.467
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB (SEER +0,5). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ dichiara circa 92 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. MU2M15 UL4/DM07RP NSJ e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.