LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK vs CLIVET MU1-Y 61M (1x3): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK e CLIVET MU1-Y 61M (1x3) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK | CLIVET MU1-Y 61M (1x3) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 6,6 | 6,1 |
| BTU/h | 22.520 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 355 | 328 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.750 | 1.890 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, CLIVET MU1-Y 61M (1x3) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MU1-Y 61M (1x3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK e CLIVET MU1-Y 61M (1x3)?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK dichiara circa 113 kWh/anno in meno di CLIVET MU1-Y 61M (1x3). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. DM24RP UUE/DM24RP NSK e CLIVET MU1-Y 61M (1x3)?
Sui dati ufficiali, CLIVET MU1-Y 61M (1x3) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.