LG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSK vs Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSK e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSKDaikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B
SEER (efficienza freddo)6,97,9
SCOP (efficienza caldo)4,33,9
Effiscore (0-100)5758
Potenza freddo (kW)6,66,5
BTU/h22.52022.179
Potenza caldo (kW)5,04,5
Consumo annuo freddo (kWh)335290
Consumo annuo caldo (kWh)1.6281.628
Rumorosità interna (dB)6559
Rumorosità esterna (dB)7061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B (SEER +1,0). Il più silenzioso è Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSK e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B dichiara circa 45 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSK. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. AC24BQ U24/AC24BQ NSK e Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15M2V1B / FTXM50M2V1B / 3MXM68N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.