LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ vs CHIGO CHSC12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e CHIGO CHSC12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ | CHIGO CHSC12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 949 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CHIGO CHSC12 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ (SEER +0,2). Il più silenzioso è CHIGO CHSC12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e CHIGO CHSC12?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ dichiara circa 85 kWh/anno in meno di CHIGO CHSC12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e CHIGO CHSC12?
Sui dati ufficiali, CHIGO CHSC12 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.