LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ vs ATLANTIC 872030: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e ATLANTIC 872030 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJATLANTIC 872030
SEER (efficienza freddo)6,66,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3940
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,53,2
Consumo annuo freddo (kWh)186197
Consumo annuo caldo (kWh)8751.092
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872030 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ (SEER +0,2). Il più silenzioso è ATLANTIC 872030. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e ATLANTIC 872030?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ dichiara circa 228 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872030. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra LG Electronics Inc. AC12BQ UA3/AC12SQ NSJ e ATLANTIC 872030?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872030 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.