Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) vs Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) e Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) | Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 15,5 | 13,4 |
| BTU/h | 52.888 | 45.723 |
| Potenza caldo (kW) | 11,9 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 890 | 820 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.150 | 3.020 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 73 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) e Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H dichiara circa 1.200 kWh/anno in meno di Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) e Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA-H?
Sui dati ufficiali, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.