Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4 vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4 e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaLamborghini Caloreclima PERLA 28-4MAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,06,5
Effiscore (0-100)48100
Potenza freddo (kW)8,28,2
BTU/h27.98027.980
Potenza caldo (kW)6,86,5
Consumo annuo freddo (kWh)404410
Consumo annuo caldo (kWh)2.3942.275
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4 e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 113 kWh/anno in meno di Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Lamborghini Caloreclima PERLA 28-4 e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.