KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO vs Andersen Electric CEILING CASSETTE 150: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO e Andersen Electric CEILING CASSETTE 150 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICOAndersen Electric CEILING CASSETTE 150
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)14,015,3
BTU/h47.77052.206
Potenza caldo (kW)11,211,8
Consumo annuo freddo (kWh)8091.505
Consumo annuo caldo (kWh)4.0794.130
Rumorosità interna (dB)6766
Rumorosità esterna (dB)7375
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Andersen Electric CEILING CASSETTE 150 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric CEILING CASSETTE 150. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO e Andersen Electric CEILING CASSETTE 150?

A parità di uso standard di etichetta, KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO dichiara circa 747 kWh/anno in meno di Andersen Electric CEILING CASSETTE 150. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KOSNER SPLIT SUELO-TECHO R32 KOSNER KSTI-48/140 ST NOVA TRIFASICO e Andersen Electric CEILING CASSETTE 150?

Sui dati ufficiali, Andersen Electric CEILING CASSETTE 150 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.