KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF vs Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIFLennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)15,315,5
BTU/h52.20652.888
Potenza caldo (kW)12,511,9
Consumo annuo freddo (kWh)1.505890
Consumo annuo caldo (kWh)4.3754.150
Rumorosità interna (dB)6667
Rumorosità esterna (dB)7473
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF (SEER +0,0). Il più silenzioso è KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

A parità di uso standard di etichetta, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) dichiara circa 840 kWh/anno in meno di KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

Sui dati ufficiali, Lennox LXA-ITHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.