KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF vs KONSI KN-LC48CS-T: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e KONSI KN-LC48CS-T su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIFKONSI KN-LC48CS-T
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2323
Potenza freddo (kW)15,314,0
BTU/h52.20647.770
Potenza caldo (kW)12,516,1
Consumo annuo freddo (kWh)1.505830
Consumo annuo caldo (kWh)4.3753.900
Rumorosità interna (dB)6661
Rumorosità esterna (dB)7470
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, KONSI KN-LC48CS-T prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF (SEER +0,0). Il più silenzioso è KONSI KN-LC48CS-T. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e KONSI KN-LC48CS-T?

A parità di uso standard di etichetta, KONSI KN-LC48CS-T dichiara circa 1.150 kWh/anno in meno di KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KOSNER SPLIT CONDUCTOS R32 KOSNER KSTI-55/160 CD NOVA EVO TRIF e KONSI KN-LC48CS-T?

Sui dati ufficiali, KONSI KN-LC48CS-T vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.