KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVAMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)6,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,4
Effiscore (0-100)3199
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,24,3
Consumo annuo freddo (kWh)294220
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.118
Rumorosità interna (dB)5759
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,2). Il più silenzioso è KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 426 kWh/anno in meno di KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KOSNER SPLIT CASSETTE R32 KOSNER KSTI-18/50 CS NOVA e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.