KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO vs BODNER BOD24CISA-R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO e BODNER BOD24CISA-R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO | BODNER BOD24CISA-R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,0 |
| BTU/h | 26.956 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 405 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.960 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, BODNER BOD24CISA-R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO (SEER +0,0). Il più silenzioso è KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO e BODNER BOD24CISA-R32?
A parità di uso standard di etichetta, BODNER BOD24CISA-R32 dichiara circa 328 kWh/anno in meno di KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KOSNER KSTI-09N/M/25 INT R32/ KSTI-M3-27N/79 EXT R32 EVO e BODNER BOD24CISA-R32?
Sui dati ufficiali, BODNER BOD24CISA-R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.