KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I vs BODNER BOST12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOST12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/IBODNER BOST12
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)4,13,5
BTU/h13.99011.942
Potenza caldo (kW)3,82,2
Consumo annuo freddo (kWh)235201
Consumo annuo caldo (kWh)1.330770
Rumorosità interna (dB)5653
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, BODNER BOST12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I (SEER +0,0). Il più silenzioso è BODNER BOST12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOST12?

A parità di uso standard di etichetta, BODNER BOST12 dichiara circa 594 kWh/anno in meno di KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOST12?

Sui dati ufficiali, BODNER BOST12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.