KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I vs BODNER BOD12CISA-R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOD12CISA-R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I | BODNER BOD12CISA-R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 3,5 |
| BTU/h | 13.990 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 235 | 221 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.330 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, BODNER BOD12CISA-R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I (SEER +0,0). Il più silenzioso è BODNER BOD12CISA-R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOD12CISA-R32?
A parità di uso standard di etichetta, BODNER BOD12CISA-R32 dichiara circa 399 kWh/anno in meno di KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e BODNER BOD12CISA-R32?
Sui dati ufficiali, BODNER BOD12CISA-R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.