KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I vs ARISTON ALYS NET 35 MUA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e ARISTON ALYS NET 35 MUA1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I | ARISTON ALYS NET 35 MUA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 3,6 |
| BTU/h | 13.990 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 235 | 221 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.330 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON ALYS NET 35 MUA1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON ALYS NET 35 MUA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e ARISTON ALYS NET 35 MUA1?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON ALYS NET 35 MUA1 dichiara circa 399 kWh/anno in meno di KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KONSI KN-TAC-14I2/DV/O+KN-TAC-07CHSD/IFI/I+KN-TAC-07CHSD/IFI/I e ARISTON ALYS NET 35 MUA1?
Sui dati ufficiali, ARISTON ALYS NET 35 MUA1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.