KONSI KN-LC42CS-T vs HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KONSI KN-LC42CS-T e HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KONSI KN-LC42CS-T | HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 14,0 |
| BTU/h | 41.287 | 47.770 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 11,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 1.377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.210 | 3.920 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 73 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, KONSI KN-LC42CS-T prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è KONSI KN-LC42CS-T (SEER +0,0). Il più silenzioso è KONSI KN-LC42CS-T. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KONSI KN-LC42CS-T e HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W?
A parità di uso standard di etichetta, KONSI KN-LC42CS-T dichiara circa 1.387 kWh/anno in meno di HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KONSI KN-LC42CS-T e HTW HTW-C9T3-140ADM2R32W?
Sui dati ufficiali, KONSI KN-LC42CS-T vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.