KONSI KN-LC42CS-T vs AIRO AYALA36A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KONSI KN-LC42CS-T e AIRO AYALA36A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KONSI KN-LC42CS-T | AIRO AYALA36A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 23 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 10,5 |
| BTU/h | 41.287 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.210 | 2.690 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, AIRO AYALA36A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AIRO AYALA36A (SEER +0,1). Il più silenzioso è KONSI KN-LC42CS-T. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KONSI KN-LC42CS-T e AIRO AYALA36A?
A parità di uso standard di etichetta, AIRO AYALA36A dichiara circa 627 kWh/anno in meno di KONSI KN-LC42CS-T. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KONSI KN-LC42CS-T e AIRO AYALA36A?
Sui dati ufficiali EPREL, AIRO AYALA36A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.