Kingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GW vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Kingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GW e Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GWMitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2
SEER (efficienza freddo)6,110,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,2
Effiscore (0-100)16100
Potenza freddo (kW)7,02,5
BTU/h23.8858.530
Potenza caldo (kW)5,13,0
Consumo annuo freddo (kWh)40283
Consumo annuo caldo (kWh)1.785807
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante2.088550
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +4,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Kingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GW e Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 dichiara circa 1.297 kWh/anno in meno di Kingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Kingfisher International Products Ltd MSAFDU-24HRFN1-QRD0GW e Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2?

Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.