KENDO KM128AB4KIT vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KENDO KM128AB4KIT e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKENDO KM128AB4KITPanasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE
SEER (efficienza freddo)7,09,5
SCOP (efficienza caldo)4,15,2
Effiscore (0-100)51100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,72,8
Consumo annuo freddo (kWh)175129
Consumo annuo caldo (kWh)922754
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +2,5). Il più silenzioso è KENDO KM128AB4KIT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KENDO KM128AB4KIT e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 214 kWh/anno in meno di KENDO KM128AB4KIT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KENDO KM128AB4KIT e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.