KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,7 | 3,5 |
| BTU/h | 12.625 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | — | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 245 | 129 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 754 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | — | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +4,3). Il più silenzioso è KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
A parità di uso standard di etichetta, KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) dichiara circa 638 kWh/anno in meno di Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
Sui dati ufficiali, KAUT - KAUT KAUT K4000 - CONSOLE R32 (397028972) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.