KAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32X vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32X e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32XELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12
SEER (efficienza freddo)6,46,7
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)4041
Potenza freddo (kW)10,59,7
BTU/h35.82733.098
Potenza caldo (kW)8,67,9
Consumo annuo freddo (kWh)574510
Consumo annuo caldo (kWh)2.9372.784
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32X e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 dichiara circa 217 kWh/anno in meno di KAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KAISAI KUE-36HRG32X/KOD30U-36HFJ32X e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.