KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X vs Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X | Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,2 |
| BTU/h | 34.121 | 34.804 |
| Potenza caldo (kW) | 8,6 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 589 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.080 | 2.984 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X (SEER +0,0). Il più silenzioso è KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH dichiara circa 115 kWh/anno in meno di KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KAISAI KTI-36HWG32X/KOD30U-36HFJ32X e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPFC-4.0UNE1NH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.