KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X vs ARTICA ACC24DWG1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X e ARTICA ACC24DWG1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X | ARTICA ACC24DWG1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 401 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.890 | 1.925 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTICA ACC24DWG1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X e ARTICA ACC24DWG1?
A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X dichiara circa 36 kWh/anno in meno di ARTICA ACC24DWG1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X e ARTICA ACC24DWG1?
Sui dati ufficiali, KAISAI KTI-24HWG32X/KOX430-24HFN32X vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.